|本期目录/Table of Contents|

[1]常媛媛,康正男.海峡两岸体育赛事发展评价分析 ——以马拉松赛事为例[J].山东体育科技,2018,03:0.
点击复制

海峡两岸体育赛事发展评价分析 ——以马拉松赛事为例

《山东体育科技》[ISSN:1009-9840/CN:37-1011/G8]

期数:
2018年03期
页码:
0
栏目:
出版日期:
2018-06-25

文章信息/Info

Title:
-
作者:
常媛媛1康正男2
1.太原理工大学 体育学院,山西 太原030024;2.台湾大学 体育室,台湾 台北
Author(s):
-
关键词:
体育赛事马拉松评价指标
Keywords:
-
分类号:
G822.8
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
采用文献分析法,从马拉松赛事的基本情况、报名、会场、赛道、补给和纪念品等方面着手,比较海峡两岸四场马拉松赛事,即北京马拉松、太原马拉松、台北马拉松和新北万金石马拉松赛6个构面共31项指标,分析海峡两岸四项赛事各自办赛的特质之异同。结果显示:马拉松赛事等级、参与人数、最佳成绩、奖励金额、行销赞助、马拉松赛事种类、残疾人参赛、赛事观光产业及纪念品销售等方面两岸有明显差异。
Abstract:
-

参考文献/References

[1]陈丹丹,陈国强. 2016宁波山地马拉松参赛者的调查分析[J].体育科研,2016(5):44-47. [2]李海霞.赛事消费者支出与未来参赛意愿的影响因素——以上海马拉松赛为例[J].吉林体育学院学报,2015,31(3):30-35. [3]张家铭.2004澎湖世界华人马拉松赛会之运动观光客满意度之研究[J].台湾体育运动管理学报,2006,14(12):252-270. [4]邱荣基,毕璐銮.台湾地区马拉松赛会服务品质与满意度之研究[J].台湾体育运动管理学报,2008(6):1-20. [5]蔡聪智,谢旻谚,曾淑平.梨山马拉松参赛者之参与动机与参与满意度之研究[J].台南科技大学学报, 2008,27(9):195-208. [6]曹校章.富邦台北马拉松运动观光满意度模式之研究[J].台湾体育运动管理学报,2013,13(4):339-367. [7]王明元,魏伊君.运动观光参与者的满意度与再次参与意愿相关研究——以2013高雄国际马拉松为例[J].商业现代化学刊,2014,7(3):15-29. [8]连央毅,陈美燕.马拉松运动参与动机、休闲效益与满意度之研究[J].休闲研究,2015,6(1):48-69. [9]毕朝辉.北京马拉松赛开展情况及其影响——以2015年北京马拉松为例[D].北京:北京体育大学,2015. [10]阮伟.体育赛事与城市发展关系研究[D].北京:北京体育大学,2012. [11]罗春雨.太原国际马拉松赛事评价体系的研究[D].太原:山西大学,2012. [12]陈信豪.台湾马拉松赛事评鉴指标适切性之研究[D].新竹:中华大学,2014. [13]李栋,杨明进.马拉松服务方案优化研究[J].体育科学,2008,28(4):30-38. [14]中国马拉松官方大数据[OL].[2017-01-04].中国马拉松网,http://www.runchina.org.cn/index.html. [15]王大卫.中国马拉松仍将高速增长 满满正能量[OL].[2017-01-27].中国田径协会网站,http://www.athletics.org.cn/competition/news/2017-01-05/516054.html. [16]运动笔记网志赛事专栏[OL].[2017-01-13].台湾运动笔记网,http://tw.running.biji.co/index.php?q=review&cate=competition.

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 1900-01-01